拜登講政治！要巨頭專注美國本土建設(shè)。

外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，美國白宮主持召開半導(dǎo)體大會(huì)（視頻會(huì)議），討論如何解決當(dāng)下美國芯片短缺問題。

當(dāng)然，討論短缺是假，借機(jī)召集巨頭商量如何限制中國半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展是真。

這也是拜登入主白宮以來，第一次就一個(gè)單獨(dú)的產(chǎn)業(yè)做討論，規(guī)格一流。中方高層傾力邀約都未必肯賞臉的世界巨頭逐一亮相。

行業(yè)龍頭福特、英特爾、谷歌、AT&T、三星等19家相關(guān)大型企業(yè)負(fù)責(zé)人參加了會(huì)議。臺(tái)積電董事長(zhǎng)也受邀出席。

新官上任三把火，拜登這第一把火燒在大基建保就業(yè)的2.3萬億刺激方案上，第二把火看來打算燒在半導(dǎo)體行業(yè)上。

在外媒公開的視頻會(huì)議中，拜登借中國威脅論渲染緊迫感，宣稱“中國欲主導(dǎo)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈”，美國不能坐視，并提及“為美國制造芯片計(jì)劃”。美國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)曾享有先發(fā)優(yōu)勢(shì)。在生產(chǎn)端逐漸轉(zhuǎn)移至亞洲、本土專注研發(fā)后，如今供應(yīng)端被“扼住喉嚨”。拜登在會(huì)上強(qiáng)調(diào)，其2.3萬億的基建計(jì)劃將“專注于建設(shè)美國本土的半導(dǎo)體生產(chǎn)（能力）?！?/p>

“我一直在強(qiáng)調(diào)，中國和世界沒有在等，美國也沒有理由要等，”拜登在會(huì)議的媒體公開部分時(shí)催促道，“美國現(xiàn)在集中資本投入半導(dǎo)體、電池等領(lǐng)域——這是別人正在做的，我們也必須做。”

這些話挺有當(dāng)年的特朗普范兒，滿嘴的講政治，特朗普就愛用這種焦慮、鄙視、恨鐵不成鋼的口吻敲打不同政見者。

不過，有一點(diǎn)拜登倒沒說錯(cuò)，在產(chǎn)業(yè)空心化問題上，他比特朗普更直接、更明確，畢竟經(jīng)歷了特朗普時(shí)代漫長(zhǎng)的4年?duì)巿?zhí)，對(duì)制造業(yè)回歸美國本土的話題，已經(jīng)上升成為美國的政治正確與國家責(zé)任，而非僅僅從利潤角度考慮的商業(yè)問題。

總統(tǒng)牽頭，規(guī)劃產(chǎn)業(yè)藍(lán)圖，督促企業(yè)落實(shí)，這軌跡真和大洋那邊的中國有的一拼，這邊美國芯片計(jì)劃，那頭十四五規(guī)劃信誓旦旦，雙方隔岸唱戲，鑼鼓敲的震天響，不知道的以為，他們是在比誰嗓門大？

最有意思的是，美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)（SIA）會(huì)長(zhǎng)約翰·諾伊弗（John Neuffer）的發(fā)言。

他在會(huì)上表示，“1990年，美國生產(chǎn)的半導(dǎo)體占世界的37%，如今只有12%?！?/p>

眼下之意很直接，只有12%，現(xiàn)在中國發(fā)力半導(dǎo)體行業(yè)，再過幾年美國人要連10%都保不住了，還沒點(diǎn)居安思危、未雨綢繆的清醒認(rèn)識(shí)！在場(chǎng)的各位真都別混了。

講政治對(duì)企業(yè)來說，當(dāng)然不痛快，這意味著增加成本。

從投資回報(bào)的商業(yè)角度看，芯片供應(yīng)鏈全球化是符合寡頭公司利益，也是社會(huì)分工的必然結(jié)果。最初產(chǎn)業(yè)鏈分工是美國大力推動(dòng)的。

早年，美國半導(dǎo)體巨頭基本都是研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造、銷售一條龍的全產(chǎn)業(yè)鏈模式，但這種模式過于膿腫，需要巨大的投資且盈利空間有限。從60年代開始，隨著全球化精細(xì)化分工，“東亞模式”大興。日本、韓國、中國的工業(yè)實(shí)力快速崛起，出現(xiàn)了一批專注于某一生產(chǎn)環(huán)節(jié)，并將其做到極致的專業(yè)型廠商。美國人在這過程發(fā)現(xiàn)商機(jī)后，就把最核心、附加值最高的部分留在美國，而把剩下廉價(jià)組裝的環(huán)節(jié)外包給亞洲最有效率、最廉價(jià)的地區(qū)完成，美國公司也因此獲得了豐厚的賬面回報(bào)。

當(dāng)然，之后亞洲地區(qū)的公司會(huì)迅速成長(zhǎng)為擎天巨孽，也是美方始料未及的。

不過，亞洲地區(qū)最著名的兩家公司三星還是臺(tái)積電，實(shí)際大股東都是美國華爾街大鱷。

臺(tái)積電財(cái)報(bào)顯示，機(jī)構(gòu)股東持有大部分股份，臺(tái)積電第一大股東是美國花旗托管臺(tái)積電存托憑證專戶，持股比例為20.5%，第二大股東是臺(tái)灣行政院發(fā)展基金會(huì)，持股比例為6.3%。

三星也是如此，雖說三星集團(tuán)是一家韓國企業(yè)，公司的重大經(jīng)營投票權(quán)和決策權(quán)也掌握在韓國“李家”的手中，但實(shí)際上，美國資本占據(jù)著大部分股份，當(dāng)年97年亞洲金融危機(jī)，美國財(cái)團(tuán)大肆購買了韓國大企業(yè)股權(quán)，之后三星的發(fā)展也是受美國財(cái)團(tuán)大力扶持的。

所以，拜登開半導(dǎo)體峰會(huì)，邀請(qǐng)亞洲的三星、臺(tái)積電“圍剿”大陸，人家敢不去嘛？胳膊扭不過大腿，跟東家講什么道理，東家說啥打工仔只能做啥！

拜登一次又一次的開會(huì)，也是施加壓力，反復(fù)逼行業(yè)企業(yè)按照白宮的劇本走。白宮要跨國巨無霸企業(yè)開始講政治，美國政府要逼所有巨頭表態(tài)站隊(duì)，你能反抗嗎？

反正英特爾、臺(tái)積電們已經(jīng)表態(tài)要在美國加大產(chǎn)能，開建相關(guān)芯片制造廠了