內(nèi)嵌式觸控面板將成面板商選擇主流
內(nèi)嵌式觸控面板將成面板商選擇主流
DDR4內(nèi)存條市場(chǎng)需求量增大
國(guó)內(nèi)首次抽檢移動(dòng)電源 實(shí)際放電僅標(biāo)示60%
內(nèi)嵌式觸控面板將大行其道。相較于外掛式薄膜觸控,In-Cell及On-Cell等內(nèi)嵌式觸控面板不僅效能更佳,且可滿(mǎn)足產(chǎn)品輕薄和低成本設(shè)計(jì)要求,已快速被智慧型手機(jī)、平板及筆電制造商采用,待其供貨量增多且價(jià)格下滑后,滲透率勢(shì)將更形擴(kuò)大。
內(nèi)嵌式觸控面板因具有輕薄、透光度佳及簡(jiǎn)化供應(yīng)鏈等優(yōu)點(diǎn),其發(fā)展一直備受關(guān)注。繼蘋(píng)果(Apple)iPhone采用內(nèi)嵌式(In-cell)觸控面板、三星(Samsung)Galaxy智慧型手機(jī)采用有機(jī)發(fā)光二極體(AMOLED)On-Cell觸控面板等知名案例后,近期臺(tái)灣面板廠(chǎng)商在液晶顯示器(LCD)On-Cell觸控面板也有較明顯的進(jìn)展,其產(chǎn)品已導(dǎo)入智慧型手機(jī)應(yīng)用并陸續(xù)量產(chǎn)。
制程整合難度高面板良率待突破
內(nèi)嵌式觸控面板(EmbeddedTouchScreen)是將觸控感測(cè)器(TouchSensor)制作于面板(Panel)內(nèi)部;與將觸控感測(cè)器置于面板外部的外掛式觸控面板相較,內(nèi)嵌式觸控面板具備三項(xiàng)優(yōu)勢(shì):首先,由于內(nèi)嵌式觸控在面板外部不須配置玻璃或薄膜基板,故可縮減厚度;第二,因?yàn)樯倭嗣姘逋獠恐AЩ虮∧せ?,可降低環(huán)境光反射,且若用面板內(nèi)部既有的銦錫氧化物(ITO)層做為觸控感測(cè)器,可使光穿透率相對(duì)外掛式觸控面板較高,從而提升顯示性能;第三,系統(tǒng)廠(chǎng)商若采用內(nèi)嵌式觸控面板,則毋須另外購(gòu)買(mǎi)觸控感測(cè)器,可簡(jiǎn)化采購(gòu)或供應(yīng)鏈管理。
再者,雖然將觸控感測(cè)器整合至既有面板制程具有相當(dāng)困難度,使得內(nèi)嵌式觸控面板開(kāi)發(fā)初期良率偏低而成本偏高,但后續(xù)若能突破制程瓶頸,有效提升良率,內(nèi)嵌式觸控面板因?yàn)楣?jié)省外部觸控感測(cè)器之材料,在成本方面仍具相當(dāng)優(yōu)勢(shì)。在此背景之下,面板廠(chǎng)商紛紛投入開(kāi)發(fā)內(nèi)嵌式觸控面板。
搶攻高階市場(chǎng)In-Cell供貨穩(wěn)定度成關(guān)鍵
內(nèi)嵌式觸控面板可分為In-Cell及On-Cell兩類(lèi),In-Cell是將觸控感測(cè)器做在薄膜電晶體前端陣列(TFTArray)上,On-Cell則是將觸控感測(cè)器做在彩色濾光片玻璃(CFGlass)上,另有將觸控感測(cè)器分別做在TFTArray及CFGlass之混合型(Hybrid)架構(gòu),本文將其歸在In-Cell類(lèi)別。
由于In-Cell觸控技術(shù)困難度高,在生產(chǎn)良率、觸控IC設(shè)計(jì)等方面皆具挑戰(zhàn),故導(dǎo)入的品牌及終端機(jī)種仍少,僅有蘋(píng)果、索尼(Sony)、宏達(dá)電及Google等廠(chǎng)商采用。具體而言,目前已量產(chǎn)的In-Cell觸控面板主要是依據(jù)蘋(píng)果或索尼開(kāi)發(fā)之技術(shù)來(lái)制造,其中,蘋(píng)果的iPhone5交由樂(lè)金顯示(以下簡(jiǎn)稱(chēng)LGD)、日本顯示器(JapanDisplay)及夏普(Sharp)生產(chǎn),索尼的技術(shù)則在其面板部門(mén)與東芝(Toshiba)及日立(Hitachi)面板部門(mén)合并為JapanDisplay(以下簡(jiǎn)稱(chēng)JDI)之后,由JDI生產(chǎn)。
值得關(guān)注的是,JDI于2014年4月宣布,其In-Cell觸控面板(HD解析度)已列入聯(lián)發(fā)科智慧型手機(jī)解決方案之參考設(shè)計(jì),顯示其積極將此產(chǎn)品導(dǎo)入中國(guó)大陸品牌之意圖。對(duì)已規(guī)畫(huà)「超薄機(jī)身」產(chǎn)品之中國(guó)大陸品牌而言,In-Cell觸控面板具有相當(dāng)吸引力,但在售價(jià)及供貨情形是否穩(wěn)定,則為后續(xù)觀察重點(diǎn)。
價(jià)格具競(jìng)爭(zhēng)力LCD On-Cell導(dǎo)入中低階手機(jī)
On-Cell觸控技術(shù)不只應(yīng)用于LCD面板,也被應(yīng)用在AMOLED面板。三星顯示(SamsungDisplay)利用AMOLED面板之封裝玻璃(EncapsulationGlass),在其表面制作觸控感測(cè)器(單面雙層),相對(duì)以L(fǎng)CD面板制作On-Cell觸控面板較為容易。自2012年起,該AMOLEDOn-Cell觸控面板已導(dǎo)入三星高階智慧型手機(jī)之Galaxy系列大量生產(chǎn),成為目前On-Cell觸控面板出貨主力。
在LCDOn-Cell觸控面板方面,則是臺(tái)灣面板廠(chǎng)商積極發(fā)展之領(lǐng)域。針對(duì)智慧型手機(jī)應(yīng)用,臺(tái)灣面板廠(chǎng)商考量到「單面雙層」之觸控感測(cè)器在制作程序(須架橋絕緣)較為復(fù)雜,提升良率的時(shí)程恐較緩慢,為了搶占商機(jī),又與觸控IC廠(chǎng)商合作開(kāi)發(fā)出以「單面單層」觸控感測(cè)器搭配觸控IC,可支援二到五指多點(diǎn)觸控的低階與中階解決方案。
由于臺(tái)灣面板廠(chǎng)商O(píng)n-Cell觸控面板解決方案之價(jià)格與薄膜式觸控相比,具備相當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)力,故對(duì)零組件成本敏感度高的中低價(jià)智慧型手機(jī)產(chǎn)品構(gòu)成采購(gòu)誘因,也已爭(zhēng)取到如摩托羅拉(Motorola)、中興及酷派等智慧型手機(jī)廠(chǎng)商之采用。自2013年第四季,臺(tái)灣面板廠(chǎng)商之On-Cell觸控面板已搭配客戶(hù)產(chǎn)品上市而陸續(xù)量產(chǎn)出貨。
不過(guò),因?yàn)槟壳芭_(tái)灣面板廠(chǎng)商的On-Cell觸控面板解決方案之供應(yīng)商(包括面板及觸控IC)數(shù)目仍少,部分產(chǎn)品甚至只有單一廠(chǎng)商供貨,系統(tǒng)廠(chǎng)商考量到供應(yīng)穩(wěn)定度,不免對(duì)導(dǎo)入On-Cell觸控面板至其產(chǎn)品抱持保守心態(tài)。另一方面,薄膜式觸控面板廠(chǎng)商為固守市占率,亦調(diào)降價(jià)格與On-Cell觸控面板廠(chǎng)商競(jìng)爭(zhēng),使得短期內(nèi)On-Cell觸控方案在普及上仍有相當(dāng)挑戰(zhàn)。
在智慧型手機(jī)應(yīng)用之外,臺(tái)灣面板廠(chǎng)商亦投入開(kāi)發(fā)平板與筆記型電腦應(yīng)用之On-Cell觸控面板。在平板方面,面板尺寸為7寸及8寸,單層及雙層結(jié)構(gòu)之觸控感測(cè)器都有廠(chǎng)商采用,而由目前時(shí)程規(guī)畫(huà),2014年可望搭配客戶(hù)產(chǎn)品上市而量產(chǎn)。
在筆電方面,因微軟(Microsoft)之規(guī)范對(duì)觸控性能要求嚴(yán)格,觸控感測(cè)器須采用制作難度較高的單面雙層架構(gòu),再加上面板尺寸擴(kuò)大至14寸及15.6寸,使其生產(chǎn)制作更加挑戰(zhàn),實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r仍待后續(xù)觀察。